развернуть
140300, Московская обл., г. Егорьевск, просп. Ленина, д. 12
Тел.: 8(496)404-18-76
egorievsk.mo@sudrf.ru
Тел.: 8(496)404-18-76
egorievsk.mo@sudrf.ru
График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные | |
 |
 Электронная почта |
| egorievsk.mo@sudrf.ru |
| Пресс релиз по гражданскому делу, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры | версия для печати |
| 26.03.2025 Егорьевским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Г. к С. и ООО «Т» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Г. обратился в суд с иском к С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои уточненные исковые требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Егорьевск, д№. 11.07.2024 около 12 час. 00 мин. произошел залив его квартиры из квартиры 46, расположенной этажом выше, причиной которого стало повреждение (разрыв) подводки в ванной комнате между краном на стояке холодного водоснабжения (ХВС) и смесителем. Собственником квартиры № 46 д. № микрорайона № г. Егорьевска Московской области является ответчик С. Согласно отчета №7 от 23.07.2024 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры, итоговая стоимость восстановительного ремонта составила 563 000,00 рублей, по заключению судебной оценочной экспертизы - 480 708,00 рублей. Просит суд взыскать с С. в его пользу в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт – 480 708,00 рублей, в счет возмещения понесенных судебных расходов за составление отчета об оценке - 8 000,00 рублей, судебные расходы за составление искового заявления – 5 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 8 830,00 рублей, расходы по оплате чистки ковра - 2 100,00 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по представлению интересов в суде -15 000,00 рублей. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.10.2024 ООО «Т» привлечено судом к участию в деле в качестве соответчика. Ответчик С. с размером причиненного ущерба не согласилась, в связи с чем, определением суда по данному гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза. Судом заключение эксперта признано надлежащим доказательством, поскольку в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы, даны ответы на поставленные вопросы, экспертиза была проведена с учетом всех требований и методик, необходимых для ее проведения, не заинтересованным в исходе дела квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленная ответчиком рецензия специалиста ООО «Экспрус» № 21090 от 25.03.2025 на заключение эксперта АНО «Ю» не принята судом во внимание по причине того, что лицо, которое давало данное заключение, не было предупреждено в установленном законом порядке судом об уголовной ответственности. Ходатайство ответчика о назначении по делу повторной судебной оценочной экспертизы было судом отклонено, поскольку не имеется существенной разницы в размере ущерба, определенного как частнопрактикующем оценщиком, так и экспертами АНО «Ю», не установлено нарушений при проведении судебной оценочной экспертизы, в связи с чем, данное ходатайство было расценено судом как затягивание судебного процесса. Доводы ответчика о завышенном размере ущерба не нашли своего подтверждения в суде. Доказательств того, что залив произошел по вине управляющей компании, либо иного лица, суду не представлено, ввиду чего оснований для взыскания суммы ущерба с ООО «Т» не имеется. Решением суда от 26.03.2025 исковые требования удовлетворены частично. По состоянию на 07.05.2025 решение суда не вступило в законную силу. |
|
График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные | |
|
| Электронная почта |
| egorievsk.mo@sudrf.ru |
