Егорьевским городским судом 06.03.2025 года в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки А., осуждённой за совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, при следующих, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, А., находясь в г. Егорьевска Московской области, решила воспользоваться мобильным телефоном «Realme C21Y», принадлежащим Ф., на котором установлено мобильное приложение банка АО «ТБанк» с доступом в личный кабинет Ф., достоверно зная, что на банковском счете, открытом на имя Ф. в АО «ТБанк», находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления переводов. Далее А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном месте, осуществила две банковские операции по переводу денежных средств, а именно: в 12 часов 34 минуты и в 12 часов 36 минут осуществила операцию по переводу денежных средств на банковский счет, открытый на имя А. в АО «ТБанк», на суммы 5000 рублей и 5000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей.

Таким образом, А. вышеуказанным противоправным способом тайно похитила с банковского счета Ф. денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 10000 рублей, тем самым причинив ему значительный ущерб.

Указанные действия подсудимой А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного А. преступления, наличие в ее действиях смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, принимая во внимание ее материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает необходимым назначить А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным, не усматривая в том числе, с учетом личности виновной, оснований для применения к ней ст. 68 ч. 3 УК РФ, а равно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного наказания.

А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения А. в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда не вступил в законную силу.