развернуть
140300, Московская обл., г. Егорьевск, просп. Ленина, д. 12
Тел.: 8(496)404-18-76
egorievsk.mo@sudrf.ru
Тел.: 8(496)404-18-76
egorievsk.mo@sudrf.ru
График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные | |
 |
 Электронная почта |
| egorievsk.mo@sudrf.ru |
| Пресс релиз по гражданскому делу, о взыскании долга по расписке | версия для печати |
| 12 декабря 2024 г. Егорьевским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению М. к А. о взыскании долга по расписке от 30 января 2023 г. в размере 3 000 000 рублей; взыскании суммы процентов за пользование займом на дату исполнения решения суда; взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствам на дату вынесения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании заявленных исковых требований указано, что 30 января 2023 г. А. написал собственноручно расписку, согласно которой обязуется выплатить М. 3 000 000 рублей в срок до 30 января 2024 г. В указный срок и после возврата суммы долга от А. не последовало. 5 февраля 2024 г. в адрес А. посредством почтой связи направлено требование о возврате суммы долга. Претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик оспаривала факт написания расписки от 30 января 2023 г. и отрицал факт получения денежных средств от истца, для установления факта написания расписки ответчиком, а также для проверки его довода о не заключении им данного договора, определением Егорьевского городского суда Московской области по делу по ходатайству ответчика А. назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «К.». Согласно заключению экспертов АНО «К.» «Текст документа (расписка от 30 января 2023 г. о Получении в долг денежных средств в размере 3 000 000 рублей) написан не А., а иным лицом (Ответ на первый вопрос). Подпись от имени А. в документе (расписка от 30 января 2023 г. о получении в долг денежных средств в размере 3 000 000 рублей) А. выполнена не А., а иным лицом (ответ на второй вопрос)». Поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что рукописный текст и подпись от имени ответчика А. в расписке от 30 января 2023 г. выполнены не А., а иным лицом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, соответствующие требованиям статьи 67 ГПК РФ, и достоверно подтверждающие передачу истцом ответчику денежных средств в размере 3 000 000 рублей, суд приходит к выводу, что ответчик А. денежных средств в размере 3 000 000 рублей от истца М. по договору займа от 30 января 2023 г. не получал. Таким образом, учитывая, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что денежные средства по договору займа истцом ответчику не передавались, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа, и, как следствие, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения. В удовлетворении исковых требований М. к А. о взыскании долга по расписке от 30 января 2023 г. в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения – отказано в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. На решение суда подана апелляционная жалоба. | |
График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные | |
|
| Электронная почта |
| egorievsk.mo@sudrf.ru |
