График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные |
![]() |
![]() |
egorievsk.mo@sudrf.ru |
Пресс релиз по гражданскому делу, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки | версия для печати |
22.01.2025 года Егорьевским городским судом было рассмотрено гражданское дело по ЗС. к ЗМ. и к ЗН. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что Егорьевским городским судом рассмотрено гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами ЗМ. и ЗС., по делу сторонами заключено мировое соглашение. Пунктом 3 соглашения определено: в отношении двухкомнатной квартиры, установлен режим равной долевой собственности супругов и признано право собственности за ЗМ. и за ЗС. по ½ доле за каждым. Определение суда вступило в законную силу. Истец обратилась в МФЦ с намерением зарегистрировать в ЕГРН свое право собственности на долю в спорной квартире, в чем ей было отказано, т. к. целая квартира была отчуждена ЗМ. своей матери ЗН. по договору дарения. При этом, истец никаких распоряжений в отношении своего имущества не давала, доверенностей на представление ее интересов не выдавала, намерений распорядиться своим имуществом путем его отчуждения не изъявляла. Истец обратилась в ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области с заявлением в отношении ответчиков, которые неправомерно распорядились принадлежащим истцу имуществом, в возбуждении уголовного дела было отказано. ЗН. не может быть признана добросовестным приобретателем квартиры, т. к. на момент сделки по отчуждению ей ЗМ. квартиры определение Егорьевского городского суда вступило в законную силу, и ½ доля квартиры принадлежала истице ЗС. Сделка дарения является безвозмездной, совершена между близкими родственниками: матерью и сыном, следовательно, обе стороны знали, что ЗМ. не имел права и не располагал необходимыми полномочиями на распоряжение долей истца в праве долевой собственности на квартиру. Данная сделка не соответствует требованиям закона и должна быть признана не действительной. Истец ЗС. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные своим доверителем требования и доводы поддержал. Ответчики ЗМ. и ЗН. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчиков по доверенности и ордерам адвокат в судебном заседании показал, что его доверители о судебном разбирательстве извещены, принимать участие в процессе не будут, уточненные исковые требования они не признают, просят в их удовлетворении отказать. Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора дарения и прекращения права собственности ЗН. на данное недвижимое имущество, поскольку в силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ последствием недействительности договора дарения является возврат сторон в первоначальное положение. Исковое заявление удовлетворено. Решение суда от 22.01.2025 года в законную силу не вступило. |
График работы суда | |
Понедельник | 08.30-17.30 |
Вторник | 08.30-17.30 |
Среда | 08.30-17.30 |
Четверг | 08.30-17.30 |
Пятница | 08.30-16.45 |
Суббота, Воскресенье - выходные |
![]() |
![]() |
egorievsk.mo@sudrf.ru |