15.06.2026 года Егорьевским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело в отношении М, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.
Судом установлено, что между установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и представителем подрядной организации ООО «Т..» М., в рамках выполнения работ по выборочной санитарной рубке в границах и для нужд Егорьевского филиала ГАУ МО «Мособллес», сложились доверительные отношения, при этом установленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения незаконного материального вознаграждения, в виде дровокола, договорился с М. об оказании им в пользу ООО «Т..» попустительства по службе, выраженного в совершении незаконных действий и бездействия при осуществлении контроля за исполнением ООО «Т..» требований законодательства при выполнении вышеуказанных работ, в том числе, в сфере охраны лесов от пожаров, на что М. согласился. ООО «Т..» с ведома и разрешения установленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвело сжигание порубочных остатков, чем совершено нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, административное разбирательство по факту совершения которого в соответствии с п. 8 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, осуществляют должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), в том числе должностные лица Егорьевского филиала. При этом, установленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство достоверно осведомленный о совершении работниками ООО «Т..» указанного административного правонарушения, выполняя условия получения взятки от М., оказывая незаконное попустительство ООО «Т..», скрыл факт совершения указанного правонарушения, не предпринял мер к его регистрации, проведению соответствующего административного разбирательства и привлечению к ответственности виновных лиц. Таким образом, М. передал установленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за совершение тем в пользу ООО «Т..» вышеуказанных незаконных действий и бездействия, а равно общего попустительства по службе, взятку в виде имущества - дровокола стоимостью 294 000 рублей, то есть в крупном размере.
Приговором суда М., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 700 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания М. под стражей, а также его содержания под домашним арестом, смягчено ему окончательное наказание в виде штрафа до 1 500 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Мера пресечения М. в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.
Приговор суда не вступил в законную силу.